La justicia porteña ordenó a Trabacar – Maillard U.T.E. pagar una indemnización a la Ciudad

La jueza  titular del juzgado n.º 20 en lo Contencioso Administrativo y  Tributario dió lugar a la demanda presentada por el GCBA y condenó a Trabacar – Maillard U.T.E. a que abone cánones y multa por atraso de pago del canon mensual por el tiempo comprendido entre el 1° de enero de 2001 al 15 de marzo de 2001, más intereses, en razón del contrato de concesión de uso de bienes del dominio municipal. Todo ello surgió en el marco de la causa “GCBA contra Lesko S.A.C.I.F.I.A. y Trabacar S.A. sobre cobro de pesos”.

La magistrada aclaró que “no surge que Trabacar–Maillard U.T.E. haya cumplido con su obligación de abonar los cánones mensuales por el uso del mobiliario urbano para propaganda comercial en la vía pública respecto del período comprendido entre el 1 de enero de 2001 a 15 de marzo de 2001Así las cosas, no hallándose acreditado que la concesionaria haya cumplido con su obligación contractual, corresponde condenar a Trabacar – Maillard U.T.E. a que abone a la parte actora las sumas adeudadas por este concepto”.

Asimismo, estableció a la U.T.E. que abone al GCBA una indemnización por haber continuado usufructuando desde el 15 de marzo de 2001 hasta el 31 de diciembre de 2007 un derecho exclusivo de uso y explotación, sobre determinados bienes del dominio público local con propaganda comercial en la vía pública, una vez vencido el contrato que la vinculaba al Ejecutivo local. Y advirtió que se encontraba acreditado que durante casi siete años la empresa no abonó canon alguno a la Ciudad.

La jueza indicó que “toda vez que Trabacar – Maillard U.T.E., una vez vencido el contrato que la vinculaba al GCBA, durante más de siete (7) años continuó usufructuando un derecho exclusivo de uso y explotación sobre determinados bienes del dominio público local, la situación resulta asimilable a la que se genera a raíz del otorgamiento de un permiso de uso”“En efecto, se trata de una situación caracterizada por el otorgamiento de un derecho exclusivo de uso precario respecto de uno o varios bienes que integran el dominio público de la Ciudad”, dijo. Para cuantificar el monto que correspondía entregar a la Ciudad como indemnización, adoptó el convenido en el acuerdo de uso precario para el año 2008 donde se estableció el canon que la empresa debía abonar mensualmente.

A la vez, hizo lugar parcialmente a la reconvención planteada por Trabacar– Maillard  U.T.E. por cobro de pesos y, en esa línea, obligó al Gobierno de la Ciudad a pagarle la suma de $8.946 (pesos ocho mil novecientos cuarenta y seis), más sus intereses, en virtud de facturas impagas, correspondientes a trabajos de mantenimiento y reparación efectuados mientras el contrato estaba vigente y rechazó la reconvención en la parte que faltaba.

El Gobierno de la Ciudad inició la demanda contra la U.T.E. compuesta por las firmas Lesko S.A.C.I.F.I.A. y Trabacar S.A. por el cobro de la suma de $640.106, con más sus intereses y costas, en virtud del contrato de concesión suscripto con Siemens – Lesko – Trabacar U.T.E. el 15 de marzo de 2001, por el plazo de diez años. Trabacar – Miallard U.T.E. contestó la demanda y reclamó el pago por la suma de $3.391.836,13 más I.V.A. e intereses, correspondientes al excedente del diez por ciento de las tareas de mantenimiento, reparaciones y adicionales que sean consecuencia de daños por vandalismo.