En este momento estás viendo Se busca proteger los edificios Bacacay y Pomar que podrían ser declarados históricos

Se busca proteger los edificios Bacacay y Pomar que podrían ser declarados históricos

  • Categoría de la entrada:Ciudad

El proyecto impulsado por la Mesa de Trabajo y Consenso de Automotores Orletti busca la protección de ambos edificios, que serán parte del circuito represivo durante la última dictadura militar y fueron base operativa para el Plan Cóndor.

En tanto, la Mesa de Trabajo y Consenso de Automotores Orletti promovió un petitorio para que la Legislatura de la Ciudad declare como sitio histórico y ofrezca resguardo patrimonial a los inmuebles donde funcionaron los ex centros clandestinos Bacacay y Pomar durante la última dictadura militar, al advertir que esos espacios deben «seguir siendo política pública».

Al mismo tiempo, la Comisión de Derechos Humanos de la Legislatura de la Ciudad, que preside la diputada Victoria Montenegro, presentará estos proyectos de ley «en breve» para la protección de ambos edificios, y que si no llegaran a ingresar en la última sesión de ese cuerpo legislativo, el próximo jueves, quedarán pendientes para ser presentados a inicios del año próximo.

A la vez, los ex centros clandestinos que operaron en Bacacay y Pomar formaron parte del circuito represivo conocido como BOP (Bacacay-Orletti-Pomar), que respondía al grupo de tareas que comandó Aníbal Gordon en la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE), y que fueron base operativa del Plan Cóndor.

Asimismo, el primero que empezó a funcionar, el 16 de marzo de 1976, fue el inmueble de la calle Bacacay 3570, en el barrio porteño de Floresta, donde se asesinó a los parlamentarios uruguayos ZelmarMichelini y Héctor Gutiérrez Ruiz, entre otras víctimas. Luego del impacto internacional de esos hechos, el grupo de tareas de Gordon desmanteló Bacacay en mayo de 1976 y se trasladó a Orletti, que fue también desarmado en noviembre de ese mismo año luego de que un matrimonio se fugara del lugar.

Por otra parte, el grupo de tareas de la SIDE pasó a operar entonces en la calle Pomar 4175, situado en el barrio de Nueva Pompeya, y allí funcionó entre mayo y junio de 1977. En tanto, en ese último lugar, fueron secuestrados siete militantes del Partido Comunista (PC), de los cuales tres sobrevivientes pudieron identificar el sitio donde habían estado secuestrados.

Al mismo tiempo el juez federal Daniel Rafecas dictaminó una medida de no innovar en ambos sitios, en la causa que se encuentra en etapa de instrucción y que investiga los delitos de lesa humanidad cometidos en el circuito BOP. Lo solicitó a partir de la desclasificación en 2020 de documentos del Gobierno de Estados Unidos que permitieron que se conociera la existencia de Bacacay. En tanto, el mismo juez había determinado en diciembre de 2022 la existencia del otro centro clandestino en Pomar.

«Hoy en Bacacay la Justicia tiene identificadas alrededor de 38 personas que estuvieron secuestradas. Y de Pomar hay siete personas identificadas, de las cuales cuatro continúan desaparecidas. En base a que la Justicia ya comprobó la existencia de esos lugares como centros clandestinos, lo que nosotros pensamos es que estos inmuebles deben ser declarados sitios históricos», destacó el coordinador del sitio de memoria que funciona en el ex centro clandestino de detención Automotores Orletti, Ricardo Maggio. A la vez, Maggio dijo que se encuentran haciendo «una campaña de recolección de firmas» para apoyar la iniciativa, que ya cuenta con más de 1.500 adscripciones.

Asimismo, en ese petitorio, aparte de la solicitud de declaración de sitio histórico y de resguardo patrimonial de los inmuebles que usó la SIDE en Bacacay y Pomar, se solicita su «expropiación» aunque no es posible que eso lo dictamine la Legislatura de la Ciudad, ya que le correspondería al Congreso sancionar una ley de ese estilo.

«Nosotros vamos con la intencionalidad de que esos lugares puedan ser reconocidos y declarados como sitio histórico, que la Legislatura porteña se haga responsable de poder reconocer esos lugares que funcionaron en el terrorismo de Estado», dijoMaggio, y consideró que una declaración en esa dirección «tiene que ver con el resguardo de la memoria popular y una reivindicación hacia los sobrevivientes con respecto a lo que ocurrió ahí por parte del Estado».

Por otra parte, dijo que «ante el avance del discurso negacionista, es importante hacer hincapié en que estos lugares sigan siendo política pública, tiene que seguir siendo una bandera por parte de los sectores populares». Para Maggio, que ambos sitios puedan ser declarados como históricos es el «camino» para que en el futuro sean reconocidos como «espacios de memoria», tal como se hizo con Automotores Orletti.

Por otro lado, la Mesa de Trabajo y Consenso de Automotores Orletti se encuentra integrada por Uruguayxs en Argentina por los Derechos Humanos, el Partido por la Victoria del Pueblo (PVP) en el Frente Amplio (FA) de la República Oriental del Uruguay (ROU) y la Comisión Derechos Humanos Chilenos en el país.

Al mismo tiempo, el director de la Comisión de Derechos Humanos de la Legislatura de la Ciudad, Mauro Zungri, que «en breve» se presentarán dos proyectos «tanto por Bacacay como por Pomar» para que sean «declarados sitios históricos de acuerdo al artículo 4, inciso A de la Ley 1227 de Patrimonio Cultural» de la Ciudad. Esa ley denomina como sitios históricos a «los lugares vinculados con acontecimientos del pasado, de destacado valor histórico, antropológico, arquitectónico, urbanístico o social».

«Entendemos que justamente necesitamos preservar estos edificios en pos de la memoria colectiva de nuestro pueblo, porque son edificios que dan cuenta de lo que sucedió allí dentro de un circuito represivo. Estamos convencidos de que la Ciudad, por una cuestión de responsabilidad concurrente, tiene que poder pronunciarse sobre esto y nos parece que preservar los edificios es un puntapié inicial a todo lo que seguramente después va a venir», consideró.

En tanto, Zungri indicó que «la Justicia va avanzando» en la investigación sobre esos centros de detención y exhortó a que «la Ciudad esté a la altura para dar un grado de resguardo a esas estructuras edilicias». Además, anticipó que el proyecto que se presentará llevará la firma de Victoria Montenegro y que «se va a poner a disposición de todos los diputados que quieran acompañarlo».